当社区概念深层指向了城市的日常生活领域，面对地域、社会发展的差异，鲜活且难以统一的日常生活，通常无法实现标准化表达，个性化、多元的社区空间正在被需要......9月17日，我们以生长的社区为主题，展开了一场关于当代城市语境下社区空间实践的经验分享。

研讨话题 

CONTENTS

叶笛：在中国当前城市更新的大背景下，作为商住建筑师我们应该如何打破传统的思路进行社区营造？如何建构具有生长性的社区空间和生活场所？我们试图以形式为初心，分别从单体建筑、聚落建筑群和无形式建筑三类建筑出发，赋形不同场所，探讨社交诉求的个性化场景表达。

以大家所熟知的单体形式建筑-悉尼歌剧院为引，我们从项目的造型缘起入手，分析了项目转译、再演绎的过程，首先论证了灵动飘逸的造型与社交功能实现的兼顾可能。

在杭州世茂明煦源赋里项目中，借鉴吴越聚落的组团形式，我们从一个基本单元出发，进而衍生出多种组团形式，再由组团组成村落。在整个项目中，如何打造公共空间与下一级空间的连接，如何满足不同尺度空间下人们的社交诉求，是我们所关注的重点。从虚体到院落最后到建筑本体，是整个项目设计的根本逻辑。

地景建筑是一种与自然紧密相连的建筑形式，这种与大地拥有相似纹理的建筑，常常会弱化或消隐建筑的存在形式。常州中建龍宸壹号就是这样的一个项目，在接触项目之初，我们以为如果无法从形式上发力，那就从体验切入。最后我们借鉴了很多中国传统游园的手法，希望赋予这种低调的形态更好的环境体验感，并在错落的高差下强调其丰富性与多义性。

李逸舒：近些年来伴随城市建设的多样化和复杂性，TOD这种以交通为导向的开发模式逐渐兴起，面对这样宏观尺度的城市空间，建筑师该如何进行资源配置？住区规划与建筑设计该采用怎样的设计思路解决复合型的空间布局？面对社会不断的发问，于实践中我们总结了一套独有的TOD社区营造式。

面对国内TOD社区存在的低效土地利用、混乱的交通体系和消极的空间体验等一系列共性问题。我们首先选择从日本的二子玉川站、香港日出康城站、新加坡榜鹅站和香港屯门站等国际知名的TOD案例中寻求规律，并总结出四种TOD与住区关系的多类体系：间隔关系、紧邻关系、环境关系及叠合关系。

通过对国际案例的研究与分析，我们深受启发，在之后的项目实践中从不设有“标准答案”，突出项目的个性表达。以具体项目为例，在南宁天空之城项目中我们提出了地铁上盖公园的设计方案；在南京南站和美兰湖项目提出了以商业街串联TOD的打造模式；在沈阳文储街项目提出了产城融合与TOD相结合的设计概念；而西藏南路项目则是在城市更新大背景下的极具生活感的TOD住区。

结合以上项目的实践，总结出我们主要是从三个方面进行了TOD社区打造的连续性思考：1.缝合城市，是实现TOD社区的个性化设计的第一步；2.在连续的空间中要找到城市的关键性节点，挖掘其中的特色空间；3.突出强化空间特质，以更为具象的手法打造自主空间IP形象。

“生长的社区”或许是当代城市更新与开发建设，面临诸多难题时的一种解答：适度的干预和留白，或许可以为城市以及这里的居者提供成长的空间。

严肃活泼，我们一向如此。在高浓度的脑力活动后，“逸”家人共同观看了一场电影，愉快地结束了今日的分享会。 未来我们还将关注更多领域，无论对社会公众话题的思考，还是设计成果的分享，从不设限的我们，将会带来更多独立、新鲜的思考视角。

明年致逸堂不见不散!